CS70Disc08A
CS70 Disc 08A
1 Box of Marbles
知识点
- 事件(Event):
- 事件是指样本空间的一个子集,表示我们感兴趣的特定结果。
- 条件概率(Conditional Probability):
- 给定一个事件 \(A\) 的条件下,另一个事件 \(B\) 发生的概率,记作 \(P(B | A)\)。
- 贝叶斯定理(Bayes' Theorem):
- 用于反向计算条件概率的公式:
$ P(A | B) = $
- 用于反向计算条件概率的公式:
- 全概率公式(Law of Total Probability):
- 如果事件 \(B\)
可以通过一组互不相交的事件 \(A_1, A_2, \ldots,
A_n\) 来表示,则有:
$ P(B) = _{i=1}^n P(B | A_i) P(A_i) $
- 如果事件 \(B\)
可以通过一组互不相交的事件 \(A_1, A_2, \ldots,
A_n\) 来表示,则有:
问题及解答
问题描述
有两个盒子:
- 盒子1包含900个红色弹珠和100个蓝色弹珠。
- 盒子2包含500个红色弹珠和500个蓝色弹珠。
(a) 随机选择一个盒子并抽取一个弹珠,抽到蓝色弹珠的概率是多少?
设事件 \(B\) 表示抽到蓝色弹珠,事件 \(A_1\) 表示从盒子1中抽取,事件 \(A_2\) 表示从盒子2中抽取。
根据全概率公式: $ P(B) = P(B | A_1) P(A_1) + P(B | A_2) P(A_2) $
- 从盒子1抽到蓝色弹珠的概率 \(P(B | A_1) = \frac{100}{1000} = 0.1\)。
- 从盒子2抽到蓝色弹珠的概率 \(P(B | A_2) = \frac{500}{1000} = 0.5\)。
- 选择任一盒子的概率 \(P(A_1) = P(A_2) = \frac{1}{2}\)。
因此, $ P(B) = 0.1 + 0.5 = 0.05 + 0.25 = 0.3 $
(b) 如果我们看到弹珠是蓝色的,那么它是从盒子1中抽取的概率是多少?
我们需要计算 \(P(A_1 | B)\)。根据贝叶斯定理: $ P(A_1 | B) = $
代入前面的结果:
- \(P(B | A_1) = 0.1\)
- \(P(A_1) = 0.5\)
- \(P(B) = 0.3\)
所以: $ P(A_1 | B) = = = $
(c) 假设从盒子1中抽取一颗弹珠并且没有看到它的颜色,然后再抽取第二颗弹珠。第二颗弹珠是蓝色的概率是多少?
设事件 \(B_1\) 表示第一颗弹珠是蓝色,事件 \(R_1\) 表示第一颗弹珠是红色,事件 \(B_2\) 表示第二颗弹珠是蓝色。我们需要找到 \(P(B_2)\)。
使用全概率公式: $ P(B_2) = P(B_2 | B_1) P(B_1) + P(B_2 | R_1) P(R_1) $
- 从盒子1抽取到第一颗蓝色弹珠的概率 \(P(B_1) = 0.1\)。
- 从盒子1抽取到第一颗红色弹珠的概率 \(P(R_1) = 0.9\)。
- 如果第一颗弹珠是蓝色,第二颗弹珠是蓝色的概率 \(P(B_2 | B_1) = \frac{99}{999}\)(因为剩下999颗弹珠中还有99颗蓝色)。
- 如果第一颗弹珠是红色,第二颗弹珠是蓝色的概率 \(P(B_2 | R_1) = \frac{100}{999}\)(因为剩下999颗弹珠中还有100颗蓝色)。
所以: $ P(B_2) = ( ) + ( ) = = = $
2 Poisoned Smarties
知识点
- 事件(Event):
- 事件是样本空间的一个子集,表示我们感兴趣的特定结果。
- 条件概率(Conditional Probability):
- 在已知事件 \(A\) 发生的条件下,事件 \(B\) 发生的概率,记作 \(P(B | A)\)。
- 全概率公式(Law of Total Probability):
- 如果事件 \(B\)
可以通过一组互不相交的事件 \(A_1, A_2, \ldots,
A_n\) 来表示,则有:
$ P(B) = _{i=1}^n P(B | A_i) P(A_i) $
- 如果事件 \(B\)
可以通过一组互不相交的事件 \(A_1, A_2, \ldots,
A_n\) 来表示,则有:
- 贝叶斯定理(Bayes' Theorem):
- 用于反向计算条件概率的公式:
$ P(A | B) = $
- 用于反向计算条件概率的公式:
问题及解答
问题描述
有三个人经营自己的彩虹糖工厂:
- Burr Kelly 拥有市场的50%份额。
- Yousef See 生产40%的彩虹糖。
- Stan Furd 生产10%的彩虹糖。
最近出现了一系列与彩虹糖相关的食物中毒事件,FDA正在调查这些工厂以找出问题所在。调查发现:
- Kelly的工厂中每100颗彩虹糖中有2颗是有毒的。
- See的工厂中5%的彩虹糖是有毒的。
- Furd的工厂中有10%的彩虹糖是有毒的。
(a) 随机选择一颗彩虹糖,安全食用的概率是多少?
设事件 \(S\) 表示彩虹糖安全可食用,事件 \(BK\) 表示彩虹糖来自Burr Kelly的工厂,事件 \(Y S\) 表示彩虹糖来自Yousef See的工厂,事件 \(SF\) 表示彩虹糖来自Stan Furd的工厂。
根据全概率公式: $ P[S] = P[BK]P[S | BK] + P[Y S]P[S | Y S] + P[SF]P[S | SF] $
代入各事件的概率:
- 从Kelly工厂抽取安全彩虹糖的概率:
$ P[S | BK] = 1 - P[P | BK] = 1 - 0.02 = $ - 从See工厂抽取安全彩虹糖的概率:
$ P[S | Y S] = 1 - P[P | Y S] = 1 - 0.05 = $ - 从Furd工厂抽取安全彩虹糖的概率:
$ P[S | SF] = 1 - P[P | SF] = 1 - 0.1 = $
各工厂的市场份额:
- \(P[BK] = 0.5\)
- \(P[Y S] = 0.4\)
- \(P[SF] = 0.1\)
因此,计算如下: $ P[S] = 0.5 + 0.4 + 0.1 $ $ = + + = = = 0.96 $
因此,随机选择的彩虹糖安全可食用的概率是 0.96。
(b) 如果知道某颗彩虹糖不是来自Burr Kelly的工厂,那么这颗彩虹糖是有毒的概率是多少?
我们需要计算 \(P[P | BK^c]\),即在未来自Kelly工厂的情况下彩虹糖有毒的概率。
根据全概率公式: $ P[P | BK^c] = + $
已知:
- \(P[BK^c] = 1 - P[BK] = 1 - 0.5 = 0.5\)
- \(P[P | Y S] = 0.05\),因此
$ P[Y S P] = P[P | Y S] P[Y S] = 0.05 = 0.02 $ - \(P[P | SF] = 0.1\),因此
$ P[SF P] = P[P | SF] P[SF] = 0.1 = 0.01 $
将这些值代入: $ P[P | BK^c] = + = 0.04 + 0.02 = 0.06 $
因此,如果知道彩虹糖不是来自Burr Kelly的工厂,则它是有毒的概率是 0.06。
(c) 已知随机选择的彩虹糖是有毒的,来自Stan Furd工厂的概率是多少?
我们需要计算 \(P[SF | P]\)。根据贝叶斯定理: $ P[SF | P] = $
在(a)部分,我们已经计算出 \(P[P] = 1 - P[S] = 1 - 0.96 = 0.04\)。
因此: $ P[SF | P] = = $ $ = = = 0.25 $
因此,随机选择的有毒彩虹糖来自Stan Furd工厂的概率是 0.25。
3 Pairwise Independence
概念
成对独立性:如果对于所有 \(i \neq j\),事件 \(A_i\) 和 \(A_j\) 独立,那么事件 \(A_1\),\(A_2\),和 \(A_3\) 是成对独立的。成对独立性是一个较弱的条件,而互斥独立性则要求满足 \(P[A_1 \cap A_2 \cap A_3] = P[A_1]P[A_2]P[A_3]\)。
问题背景
我们掷两个公平的六面骰子,定义以下事件:
- \(A_1\):第一个骰子点数为1。
- \(A_2\):第二个骰子点数为6。
- \(A_3\):两个骰子的点数和为7。
(a) 计算 \(P[A_1]\),\(P[A_2]\) 和 \(P[A_3]\)
计算 \(P[A_1]\): $ P[A_1] = $ 由于掷骰子得到特定数字(1)的概率为 $ $。
计算 \(P[A_2]\): $ P[A_2] = $ 同理,掷骰子得到特定数字(6)的概率为 $ $。
计算 \(P[A_3]\): 和为7的组合为 {(1,6),(2,5),(3,4),(4,3),(5,2),(6,1)},总共有6种组合,所以: $ P[A_3] = = $
(b) 检查 \(A_1\) 和 \(A_2\) 是否独立
要验证 \(A_1\) 和 \(A_2\) 是否独立,我们需要检查: $ P[A_1 A_2] = P[A_1]P[A_2] $
- 计算 \(P[A_1 \cap A_2]\): 只有一个结果符合 \(A_1\) 和 \(A_2\),即第一个骰子为1,第二个骰子为6: $ P[A_1 A_2] = $
- 计算 \(P[A_1]P[A_2]\): $ P[A_1]P[A_2] = = $
- 因此,\(A_1\) 和 \(A_2\) 是独立的。
(c) 检查 \(A_2\) 和 \(A_3\) 是否独立
检查: $ P[A_2 A_3] = P[A_2]P[A_3] $
- 计算 \(P[A_2 \cap A_3]\): 只有在第二个骰子为6的情况下,且两个骰子和为7时,第一骰子只能为1: $ P[A_2 A_3] = $
- 计算 \(P[A_2]P[A_3]\): $ P[A_2]P[A_3] = = $
- 因此,\(A_2\) 和 \(A_3\) 也是独立的。
(d) 检查 \(A_1\),\(A_2\),和 \(A_3\) 是否成对独立
我们已知 \(A_1\) 和 \(A_2\) 以及 \(A_2\) 和 \(A_3\) 是独立的,现在我们需要检查 \(A_1\) 和 \(A_3\) 的独立性。
- 计算 \(P[A_1 \cap A_3]\): 第一骰子为1,第二骰子为6的唯一组合为(1,6): $ P[A_1 A_3] = $
- 计算 \(P[A_1]P[A_3]\): $ P[A_1]P[A_3] = = $
- 因此,所有事件 \(A_1\),\(A_2\) 和 \(A_3\) 成对独立。
(e) 检查 \(A_1\),\(A_2\),和 \(A_3\) 是否互相独立
检查: $ P[A_1 A_2 A_3] = P[A_1]P[A_2]P[A_3] $
- 计算 \(P[A_1 \cap A_2 \cap A_3]\): 只有当第一个骰子为1,第二个骰子为6时,两个骰子和为7: $ P[A_1 A_2 A_3] = $
- 计算 \(P[A_1]P[A_2]P[A_3]\): $ P[A_1]P[A_2]P[A_3] = = $
- 由于 $ $,因此这些事件不是互相独立的。
总结
- \(A_1\) 和 \(A_2\) 独立。
- \(A_2\) 和 \(A_3\) 独立。
- \(A_1\) 和 \(A_3\) 独立。
- \(A_1\),\(A_2\),和 \(A_3\) 成对独立。
- \(A_1\),\(A_2\),和 \(A_3\) 不是互相独立。